Kan, eller ska, man stämma forskare när de talar sanning?

polygraafJag för sällan fram mina åsikter i dagsaktuella händelser i den här bloggen. Men jag tycker att nyheten om att forskarna som ifrågasatt lögndetektorernas trovärdighet och för detta hotas av stämning från patentägarna bör uppmärksammas. Det verkar som tur är att forskarna Francisco Lacerda och Anders Eriksson står på och inte låter sig tystas.

Skulle företaget Nemesysco förverkliga hotet och stämma dem så kommer förfarandet i rättssalen bli mycket intressant. Om förhandlingarna inte blir hemliga, vilket jag har svårt att tro, så kommer forskarna att få en plattform att föra fram sina rön på. Jag förmodar att Nemesysco inte har något att vinna på det.

Karin Bojs på DN skriver:

Men den verkligt stora skandalen är att förlaget bakom den vetenskapliga tidskriften har lagt sig platt inför dessa hot. 

Och som den här bloggaren skriver. Om det nu är så att forskarna ljuger så är det väl bara att använda företagets lögndetektorer för att se om de ljuger. Eller?

DN om stämningshotet.
DN:s första artikel i ämnet.
Francisco Lacerdas blogg hos Stockholms universitet.

Kommentera

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.